<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 10, 2014 at 10:50 PM, Daniel Dilts <span dir="ltr"><<a href="mailto:diltsman@gmail.com" target="_blank" class="cremed">diltsman@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div><div dir="ltr"><div class="">> For example:<br>> <br>>   int foo(int i);<br>> <br>>   int<br>>   foo(int i)<br>>   {<br>>     …<br>>   }<br>> <br>> I’m having trouble distinguishing between function prototypes and definitions.<br>
 <br></div>I doubt that it is possible to distinguish between these cases.  clang-format works on a stream of tokens, not the AST.  I do not believe that there is any reliable way to distinguish between function prototypes and definitions without at least a partial AST.<br>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>Why not? One ends in a semicolon, the other in an open curly brace. clang-format has to make basically all of its decisions this way..</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div dir="ltr"><br>                                      </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@cs.uiuc.edu" class="cremed">cfe-dev@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev" target="_blank" class="cremed">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>