<div dir="rtl"><div dir="ltr"><a href="http://reviews.llvm.org/D3582">http://reviews.llvm.org/D3582</a><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">2014-04-30 21:41 GMT+03:00 Rafael Espíndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span>:</div>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On 30 April 2014 10:42, Yaron Keren <<a href="mailto:yaron.keren@gmail.com">yaron.keren@gmail.com</a>> wrote:<br>


> r203364<br>
> <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/llvm-commits/Week-of-Mon-20140303/207915.html" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/llvm-commits/Week-of-Mon-20140303/207915.html</a><br>
><br>
> The for code could be ranged<br>
><br>
> for (llvm::user i : F->users())<br>
>   if (Instruction *Inst = dyn_cast<Instruction>(i)) {<br>
><br>
> and the next code segment could be<br>
><br>
> for (llvm::use i : pi->uses()) {<br>
><br>
<br>
</div>Nice. That code lives in docs/ProgrammersManual.rst. Could you send a<br>
patch to llvm-commits?<br>
<br>
Thanks,<br>
Rafael<br>
</blockquote></div><br></div>