<div dir="ltr">hi Sylvestre,<div>hi Alexey,<br><br>you can find my rewrite attempt here: <<a href="https://github.com/rizsotto/Beye" target="_blank">https://github.com/rizsotto/Beye</a>><div><br></div><div>my initial focus was only to use compilation database as input and execute less processes, but parallel during the check. then i realized how big and error prone is that work. :) so, the re-implementation could be easier to verify if i keep the build wrappers. therefore i targeted the 'ccc-analyzer' to rewrite first... now i'm here and looking for a nice test subject.</div>
<div><br></div><div>regards,</div><div>Laszlo</div>
</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 23, 2014 at 4:30 PM, Sylvestre Ledru <span dir="ltr"><<a href="mailto:sylvestre@debian.org" target="_blank">sylvestre@debian.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On 22/04/2014 07:35, Laszlo Nagy wrote:<br>
> hi Jordan,<br>
> hi All,<br>
><br>
> to continue with the python rewrite on the 'scan-build'. i reached to<br>
> the point when the 'ccc-analyzer' and 'c++-analyzer' re-implemented.<br>
</div>Excellent news. Could you share the code somewhere?<br>
<br>
FYI, Alexey, as cc, will work as part of the GSoC to improve scan-build.<br>
The main idea is to have a database behind to keep track of the bugs,<br>
tag them, have<br>
some history information, etc.<br>
Hacking on a scan-build in Python would be great (especially with stuff<br>
like sqlalchemy)<br>
<br>
Thanks,<br>
Sylvestre<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@cs.uiuc.edu">cfe-dev@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>