<div dir="ltr">Hi Yaron<br><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 4, 2014 at 12:27 AM, Yaron Keren <span dir="ltr"><<a href="mailto:yaron.keren@gmail.com" target="_blank">yaron.keren@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div dir="rtl"><div dir="ltr">FWIW, I switched compiler to VC 2013 few weeks after Aaron worked around the miscompile.</div>
<div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">However, someone working within larger organization don't always have this flexibility.</div>

<div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Yaron</div><div dir="ltr"><br></div></div>
</blockquote></div><div>I agree the idea needs to be driven by the feedback</div><div><br>But in principle, I would perhaps naively think that "most" people should have the option to install most versions of VS20XX and/or VS Express 20XX where they are known to work side by side, and especially as one is free.</div>
<div><br></div><div>Any organisation can make any rule it likes, but it's not clear to me, subject to disk space, what reasonable rule would want to prevent someone installing a full Visual Studio and an Express VS version together, or hold both of them back at some old version and allow no other versions if they work fine side by side.</div>
<div><br></div><div>If some organisation wanted to do that, it'd seem like that company would be even less likely to experiment with clang at all.</div><div><br></div><div>The most common reason I can imagine why people wouldn't install a really recent version of either VS or VSExpress is because they don't want to, probably for no other reason other than they can't be bothered, lack of disk space, or are worried it'll mess their system up. That's a concern, but that's what backups are for and I'm not sure those reasons would be good enough reason to hold back progress.</div>
<div><br></div><div>If cfe-dev is staying on top of the situation and testing these things basically work before recommending them to everyone, the risks would diminish too one would hope.</div><div><br></div><div>There might be realistic angles I haven't thought of and that's why I asked the question but I'm keen to see what obstacles, or not, people come up with, and where they stack up with regards to being tangible or theoretical and in what numbers.</div>
</div>