<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 12, 2014 at 9:42 PM, Nico Weber <span dir="ltr"><<a href="mailto:thakis@chromium.org" target="_blank">thakis@chromium.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div>Clang 3.1</div></div></blockquote><div><br></div><div>Is libc++ going to be a requirement on OS X (i.e. clang 3.5+ won't run on OS X versions older than 10.7), or will using the newest libstdc++ available on OS X (4.2) be ok too?</div>

</div></div></div></blockquote><div><br></div></div><div>^ ping</div></blockquote></div><br>This one is less clear. Practically, the answer may be yes. But I don't see any fundamental reason why libstdc++4.7 wouldn't work if compiled and installed on OS X. Similarly for GCC 4.7. I just don't think that that is a widespread configuration so I suspect it will be less tested on the build bots, etc.</div>
</div>