Parsing the arch string is a bit icky, but I don't really have too much of a problem with it - and it's better than -mcpu so...<br><div><br></div><div>-eric</div><br><div>On Tue Jan 07 2014 at 9:23:43 AM, Renato Golin <<a href="mailto:renato.golin@linaro.org">renato.golin@linaro.org</a>> wrote:</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>On 7 January 2014 17:05, Amara Emerson <span dir="ltr"><<a href="mailto:amara.emerson@arm.com" target="_blank">amara.emerson@arm.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">We plan on implementing this interface for AArch64 Clang in future, and<br>
completely dropping the current support for -mfpu. This means that -march<br>
will become the preferred way to specify the target CPU/architecture.<br></blockquote><div></div></div><br></div></div><div dir="ltr"><div>Hi Amara,</div><div><br></div><div>This is something we were converging on the ARM32 world, too, and I believe other targets would probably do the same, if not before us. Hopefully, that'd also help clean up the driver's code in the process.</div>

<div><br></div><div>cheers,</div><div>--renato</div></div>
</blockquote>