<div dir="ltr">On 8 November 2013 11:29, Richard Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@metafoo.co.uk" target="_blank">richard@metafoo.co.uk</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="im"><span style="color:rgb(34,34,34)">So I don't see that waiting is a significant win. Conversely, it gives us less time to get the C++11-enabled code tested across relevant toolchains (including perhaps rolling back the change if we find a fatal issue) before we release 3.5 next year.</span><br>
</div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<div></div></div></div></div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">That's a good point. Still, I think waiting a month for introducing new C++11 code wouldn't hurt either.</div><div class="gmail_extra">
<br></div><div class="gmail_extra">I'm guessing people reading this thread have already accepted that we're moving, so they should have be doing all the work to move since last week, which gives us a nice round December frame for new stuff.</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">David, is that a comfortable window?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">cheers,</div><div class="gmail_extra">--renato</div></div>