<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    On 09/08/2013 05:54 PM, Renato Golin wrote:<br>
    <blockquote
cite="mid:CAMSE1kcL-3xPBASRC=chNO69gUZhSWODb5CS_NFTepajOuTA7A@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">On 6 September 2013 21:55, Chris Lattner <span
          dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:clattner@apple.com" target="_blank">clattner@apple.com</a>></span>
        wrote:<br>
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div class="im"><span style="color:rgb(34,34,34)">IMO, if
                  glibc's implementation of exp2 is so bad, LibCall info
                  should get a bit to indicate this.  This could disable
                  pow(2 -> exp2, and could enable transformations
                  from exp2(x) -> pow(2,x).</span></div>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
        </div>
        <div class="gmail_extra">Maybe a cost table / cost info in LC,
          so that optimizers could work out if it's worth exchanging N
          pows for M exps, or something like that, on a target specific
          basis.</div>
      </div>
    </blockquote>
    This may not be necessary.  I found another clue here, in section
    1.1: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://sourceware.org/newlib/libm.html">https://sourceware.org/newlib/libm.html</a><br>
    <br>
    When I tested the initial value of libm's <code>_LIB_VERSION, I
      found that my G++ version starts up with _IEEE_, the fastest mode
      (no exception handling, no warnings, ignoring errno.  The Clang++
      version starts up with _POSIX_, which sets errno correctly.<br>
      <br>
      I will test our code's behavior, when I set </code><code>_LIB_VERSION
      to </code><code>_IEEE_ explicitly, and I'll let you know if this
      explains the difference.<br>
    </code>
  </body>
</html>