Am Montag, 8. Juli 2013 schrieb Douglas Gregor :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><br><div><div>On Jul 5, 2013, at 3:28 PM, Daniel Albuschat <<a href="javascript:_e({}, 'cvml', 'd.albuschat@gmail.com');" target="_blank">d.albuschat@gmail.com</a>> wrote:</div>
<br><blockquote type="cite"><div style="font-family:Helvetica;font-size:12px;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">
<div dir="ltr">Hi there,<div><br></div><div>I recently started looking into the Clang project and have to admit that I would never have expected it to be that mature. And I really appreciate the design decisions that lead to Clang being that re-usable and flexible. I think you're doing each and every C++ programmer a great favor and Clang will spawn an immense number of awesome tools in the future that we previously might not have imagined being possible to implement.</div>
<div><br></div><div>Enough praising, here is my actual question:</div><div>Is there any tool that reads an AST, saves it to some file or database, and later is able to *restore* that AST completely (e.g. to be able to create LLVM IR from it)? I'm trying to do something similar, so it'd be nice to know whether someone did that before.</div>
<div>The precompiled header implementations should do something like this, shouldn't they? Is their AST representation complete, or are they missing things like control-flow?<br></div></div></div></blockquote><br></div>
<div>Yes to everything. The precompiled header implementation serializes the entire AST. You can use clang -cc1’s ‘-emit-ast’ option to emit the serialized AST into a “.ast” file, which can then be used to generate LLVM IR. It hasn’t been extensively tested, and to my knowledge nobody is doing this in a production environment, but the test file test/Frontend/ast-codegen.c illustrates how to do it and that it isn’t *completely* broken.</div>
</div></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Thank you for your reply, Doug.</div><div><br></div><div>The reason I am interested in restoring and/or building an AST is because I am thinking about using Clang as the backend for a programming language. It will obviously be a subset of C++. It would be awesome to use libraries written in C++ in it. This means, at a minimum,  instantiating "simple" classes and calling functions. Think of "C++ light" with less baggage from C and more straightforward Syntax. I am going to evaluate whether building my own, simpler AST and translating it into the Clang AST might work.</div>
<div><br></div><div>Do you think that this is feasible, or is it doomed to fail for some obvious reasons?<span></span></div><div><br></div><div>Greetings,</div><div>Daniel Albuschat</div>