<div dir="ltr">On 2 May 2013 08:25, dev dev <span dir="ltr"><<a href="mailto:dev7359@gmail.com" target="_blank">dev7359@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div>  Registered Targets:<br></div><div>    c      - C backend</div><div>    x86    - 32-bit X86: Pentium-Pro and above</div>
<div>    x86-64 - 64-bit X86: EM64T and AMD64</div></div></blockquote><div><br></div><div style>Hi,</div><div style><br></div><div style>Support for Windows x86 is experimental, Windows ARM is non-existent.</div><div style>
<br></div><div style>So far, for ARM, the only supported OSs are Linux and FreeBSD, with the former having continuous tests, but not the latter.</div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div>Is there any particular reason for not supporting ARM on Windows host?<br></div></div></blockquote><div><br></div><div style>Yes, lack of interest. Nobody cares enough to work on it, I'm afraid.</div>
<div><br></div><div style>If you do care, and want to work on it, we'd love to have your patches. And buildbots. ;)</div><div style><br></div><div style>cheers,</div><div style>--renato</div></div></div></div>