<div dir="ltr">On 8 January 2013 16:44, David Blaikie <span dir="ltr"><<a href="mailto:dblaikie@gmail.com" target="_blank">dblaikie@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5">Usually the best way to get traction on such things is to reply to the<br></div></div>
commit that caused the regression. Whoever broke things is usually<br>
more invested in making sure the change is solid (& doesn't get<br>
reverted).</blockquote></div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra" style>Hi David,</div><div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>Good point. The build bot is broken for a while and I assumed the person who did that commit would spot it better than I would, but I shouldn't have assumed that the person would receive my email. I'll try to point the commit and re-send, copying the author.</div>
<div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>Sorry for the noise.</div><div class="gmail_extra" style><br></div><div class="gmail_extra" style>--renato</div></div>