
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=us-ascii"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>On Dec 17, 2012, at 7:07 AM, <a href="mailto:endlessroad1991@gmail.com">endlessroad1991@gmail.com</a> wrote:</div><blockquote type="cite"><div>Or, we can only implement a WELL-DEFINED subset of property: no [] support.</div><div> - I looked at ATL headers, those properties are all defined without [].</div><div> - My work is financially supported by GEMS8(<a href="http://wwwm.gems8.com/">http://wwwm.gems8.com</a>), which only use property without [].</div>

<div> - Any property usage involving [] seems totally "undefined". I guess there are only god-know-what rules defined by VC developers, and they'are not intended for real-world use.</div><div>Is this suggestion ok?</div></blockquote><div><br></div>I would be happier if you tried to implement the whole feature now.</div><div>There are definitely real-world clients using subscripted properties,</div><div>and I think that supporting them shouldn't add *that* much complexity</div><div>to your implementation.</div><div><br></div><div>That said, I ultimately can't tell you how best to spend your time, and it's</div><div>better to have a good implementation of half the feature than no</div><div>implementation at all.</div><div><br></div><div>John.</div></body></html>