> (Still an enormous amount of work.)<div><br></div><div>Not if you use a sufficiently smart tooling helper - I can see one for function naming being not particularly difficult.<br><br><div class="gmail_quote">On 22 November 2012 09:21, Sebastian Redl <span dir="ltr"><<a href="mailto:sebastian.redl@getdesigned.at" target="_blank">sebastian.redl@getdesigned.at</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 22.11.2012 09:56, Chandler Carruth wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
Hello LLVM & Clang hackers!<br>
<br></div><div class="im">
Are there other names that are poor choices and are lingering in our<br>
codebases? I'm willing to sign up to do more renames while I'm at<br>
this, so this is a chance to get someone else to do the heavy lifting.<br>
<br>
</div></blockquote>
It seems like a good opportunity to make the capitalization of functions consistent. I suppose local variables are too much work, but functions would be a nice start. (Still an enormous amount of work.)<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>

<br>
Sebastian</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@cs.uiuc.edu" target="_blank">cfe-dev@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/<u></u>mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>