<font><font face="tahoma,sans-serif">Awesome!<br></font></font><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 16, 2012 at 6:30 PM, Rafael Espíndola <span dir="ltr"><<a href="mailto:rafael.espindola@gmail.com" target="_blank">rafael.espindola@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I reduced this to clang miscompiling itself:<br>
<br>
<a href="http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=14098" target="_blank">http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=14098</a><br>
<div><div class="h5"><br>
On 13 October 2012 13:18, İsmail Dönmez <<a href="mailto:ismail@namtrac.org">ismail@namtrac.org</a>> wrote:<br>
> Hi;<br>
><br>
> on SUSE i586 build hosts I started getting the following error recently:<br>
><br>
> [10283s]<br>
> /home/abuild/rpmbuild/BUILD/llvm/projects/compiler-rt/lib/i386/floatundisf.S:82<br>
> COMPILE:   clang_linux/full-i386/i386:<br>
> /home/abuild/rpmbuild/BUILD/llvm/projects/compiler-rt/lib/gcc_personality_v0.c<br>
> [10283s] :15: error: invalid reference to undefined symbol<br>
> [10283s]  movsd sticky-0b(%ecx,%eax,8), %xmm1<br>
><br>
> Since XMM registers are SSE-only, they don't exist on i586 systems. Is there<br>
> a way to make this code i586 compatible again since most of the 32bit Linux<br>
> distributions are i586 only.<br>
><br>
> Regards.<br>
><br>
> --<br>
> Never learn by your mistakes, if you do you may never dare to try again.<br>
><br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> cfe-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:cfe-dev@cs.uiuc.edu">cfe-dev@cs.uiuc.edu</a><br>
> <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><span style="color:rgb(51,51,51);font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;font-size:13px;line-height:17px;background-color:rgb(255,255,255)">Never learn by your mistakes, if you do you may never dare to try again.</span><br>