On Thu, Oct 4, 2012 at 11:48 AM, James Dennett <span dir="ltr"><<a href="mailto:james.dennett@gmail.com" target="_blank">james.dennett@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Thu, Oct 4, 2012 at 11:23 AM, Eli Friedman <<a href="mailto:eli.friedman@gmail.com">eli.friedman@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On Thu, Oct 4, 2012 at 4:05 AM, Abramo Bagnara<br>
> <<a href="mailto:abramo.bagnara@bugseng.com">abramo.bagnara@bugseng.com</a>> wrote:<br>
</div>[...]<br>
<div class="im">>> Also, I've noted that lambda class fields generated for captured<br>
>> variables are anonymous instead to have the name of the captured variable.<br>
><br>
> That's what the standard says, sorry.<br>
<br>
</div>Does it?  That doesn't match my understanding, which is that the<br>
standard doesn't specify the names.  Can you point at that text in the<br>
standard?<br></blockquote><div><br></div><div>5.1.2/14: "For each entity captured by copy, an unnamed non-static data member is declared in the closure type".</div></div>