<div class="gmail_quote">On Thu, May 3, 2012 at 3:07 PM, Douglas Gregor <span dir="ltr"><<a href="mailto:dgregor@apple.com" target="_blank">dgregor@apple.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im"><br>
On May 2, 2012, at 3:34 PM, Richard Smith <<a href="mailto:richard@metafoo.co.uk">richard@metafoo.co.uk</a>> wrote:<br>
<br>
> Hi,<br>
><br>
> As of version 4.7, GCC defines __cplusplus to the standard value, even in -std=gnu++98 and -std=gnu++11 modes. Is there any objection to applying the same change to Clang?<br>
<br>
</div>No objections off-hand, but I wouldn't be surprised if this causes issues with the C headers on a number of systems. Let's try it and evaluate the fallout.<br></blockquote><div><br></div><div>OK, r156113.</div>
</div>