<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><div>On Feb 6, 2012, at 8:53 AM, Zong <<a href="mailto:zong_y365@163.com">zong_y365@163.com</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 23px; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; display: inline !important; float: none; ">The dummy example just triggers a warning, I am afraid it shouldn't stop the analyzer, should it?</span><br style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: arial; font-size: 14px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 23px; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; "></blockquote></div><br><div>Yes it should.  The analysis for Checkers is path-sensitive.  Along that path, we hit a bug, flagged by another Checker, that says we should stop analyzing that path.  If this kind of path-sensitivity isn't what you want for your analysis, you should consider writing a different kind of checker that takes an AST and performs its own dataflow analysis that ignores this path-sensitivity.</div></body></html>