<div class="gmail_quote">On Wed, Jan 18, 2012 at 1:36 PM, Bill Wendling <span dir="ltr"><<a href="mailto:wendling@apple.com">wendling@apple.com</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div id=":caf">Hello,<br>
<br>
This is a proposal for implementing "module flags". Please take a look at this and give any feedback you may have.<br>
<br>
Thanks!<br>
-bw<br>
<br>
                         Module Flags Metadata<br></div></blockquote></div><br><div>I have only one real comment -- this violates the contract and spirit of LLVM's metadata design. You're specifically encoding semantics in metadata, but the principle of metadata is that a program with all metadata stripped has the same behavior as one with the metadata still in place.</div>
<div><br></div><div>I think what you're really talking about are Module-level attributes much like we have function attributes. These have inherently significant semantics, and must be handled explicitly, not simply dropped when unknown.</div>
<div><br></div><div>Anyways, that's my only real comment about the proposal. I think you need something other than metadata to encode this.</div>