<div>Hi Howard,</div><div><br></div>I verified the fix worked.  Thanks!<div><br></div><div>Regards,</div><div><br></div><div>Ryuta<br><div><div><br><div><div><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 24, 2011 at 1:18 AM, Howard Hinnant <span dir="ltr"><<a href="mailto:hhinnant@apple.com">hhinnant@apple.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Thanks!  Fix committed revision 135854.<br>
<br>
It was a problem with the pointer type of unordered_map::const_iterator.  It was value_type* and should have been const value_type*.<br>
<br>
Howard<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On Jul 23, 2011, at 9:05 AM, Ryuta Suzuki wrote:<br>
<br>
> Hi David,<br>
><br>
> Thanks for the info. I filed the bug report.<br>
><br>
> Regards,<br>
><br>
> Ryuta<br>
><br>
> On Sat, Jul 23, 2011 at 3:41 PM, David Blaikie <<a href="mailto:dblaikie@gmail.com">dblaikie@gmail.com</a>> wrote:<br>
> > My expectation was that libc++ silently convert iterator to const_iterator<br>
> > if necessary, but I guess I'm wrong.<br>
> > Any comments will be greatly appreciated.<br>
><br>
> Looks like you're right to expect that, by my reading: 23.2.1\4, Table<br>
> 96, row 3:<br>
><br>
> Expression: X::iterator<br>
> ...<br>
> Assertion/note pre-/post-condition: .... convertible to X::const_iterator.<br>
><br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> cfe-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:cfe-dev@cs.uiuc.edu">cfe-dev@cs.uiuc.edu</a><br>
> <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
<br>
</blockquote></div><br></div></div></div></div></div>