This works, thank you very much.<div>Nice to see it is so simple, and just a matter of looking into the right classes.<div><div><div><br></div><div>Limin</div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 20, 2011 at 11:24 AM, John McCall <span dir="ltr"><<a href="mailto:rjmccall@apple.com">rjmccall@apple.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On Jun 20, 2011, at 10:54 AM, Limin FU wrote:<br>
> I started to use clang a few days ago, trying to develop an automated binding tool that can parse C/C++ header files and generate wrapping codes. Now one problem I have is to handle parameter forms "int *p" and "int p[]" differently. But it appears that clang generates pointer type for both. Is there a simple way to distinguish them from their type objects? I really hope I don't have to extract the source codes and parse it myself.<br>

> Thanks a lot,<br>
<br>
</div>You want the type as written, i.e. the TypeLoc, which you can get with getTypeSourceInfo()->getTypeLoc().<br>
<font color="#888888"><br>
John.<br>
</font></blockquote></div><br></div></div></div></div>