<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    On 30.05.2011 11:27, John McCall wrote:
    <blockquote
      cite="mid:97095084-39F1-41E4-AFEB-1DF4869847DC@apple.com"
      type="cite">
      <div>
        <div>On May 30, 2011, at 2:19 AM, Sean Hunt wrote:</div>
        <blockquote type="cite">
          <div>On 11-05-30 02:15 AM, John McCall wrote:<br>
            <br>
            <blockquote type="cite">I don't know why (or whether) these
              files are independent on disk;  on Unix-y platforms,
              clang++ is just a symlink.<br>
            </blockquote>
            <font class="Apple-style-span" color="#006312"><br>
            </font>They might be hard linked?<br>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <div>I had the impression that the Windows filesystem was sane
        enough to not allow hard-linking, but I am prepared to be
        corrected.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>I rate it more likely that some packager just didn't want to
        deal with symlinks.</div>
      <br>
    </blockquote>
    Hard links are possible in NTFS, but the userland really doesn't
    play well with them. They're better avoided.<br>
    <br>
    Soft links are also possible, but only since Vista have they become
    supported by the WinAPI properly. Many tools still won't create
    them.<br>
    <br>
    Sebastian<br>
  </body>
</html>