<font size="2"><font face="tahoma,sans-serif"><br></font></font><br><div class="gmail_quote">2011/5/19 Óscar Fuentes <span dir="ltr"><<a href="mailto:ofv@wanadoo.es">ofv@wanadoo.es</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">İsmail Dönmez <<a href="mailto:ismail@namtrac.org">ismail@namtrac.org</a>> writes:<br>
<br>
</div><div class="im">>> The discussion is about favoring the users who use cmake for<br>
>> cross-platform development on Windows and Unix or the users who<br>
>> simultaneously use the cmake build and the traditional one.<br>
><br>
><br>
> If you say cmake is for Windows users only<br>
<br>
</div>The LLVM cmake build spec is for Visual Studio users (their only choice)<br>
and for anyone who prefers using cmake over the traditional system.</blockquote><div><br></div><div>It would be nice if this "feature" is documented ;)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">
> its OK, otherwise default should be in compliant with most of the<br>
> platforms.<br>
<br>
</div>Please give chapter and verse.<br></blockquote><div><br></div><div>Sins of Unixers 13:337</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Note that the target name is "libclang" (That's splitting hairs, but I<br>
can't see why creating a library with a file name such as liblibclang.so<br>
is sinful)<br>
</blockquote></div><div><br></div><div>Ah well, I'll just patch the CMakeLists.txt.</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>ismail</div><div><br></div>