My two cents<div><br></div><div>I am not a man who can decide this, ... </div><div>but I very love Objective C especially for its simplicity, nice syntax, c99 compatibility, in short the things c++ has not. I believe we must keep in mind and Objective C these. Fortunately Objective C is not a c++, if you prefer one write in c++. </div>


<div><br></div><div>I think prefixes are more beautiful than namespaces (by the way they are simple for runtime support ;-). There is no diversity between NSSet or NS::Set, excepting one or more unnecessary letters, so why? The namespaces do not increase the culture, then if prefixes can conflict so namespaces can likewise. </div>


<div><br></div><div>I guess the interesting problems are for instance: automatic IMP cashing, operator overloading   </div><div><br></div><div>NSNumber *sub = [[i - j] / z]; </div><div><br><div class="gmail_quote">On Wed, Nov 10, 2010 at 6:59 PM, Chris Lattner <span dir="ltr"><<a href="mailto:clattner@apple.com" target="_blank">clattner@apple.com</a>></span> wrote:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><br>
On Nov 10, 2010, at 8:52 AM, Sean Hunt wrote:<br>
<br>
> On 10-11-10 11:03 AM, Douglas Gregor wrote:<br>
>> Or side-step the problem by using something other than "." in the equivalent of nested-name-specifiers.<br>
>><br>
>>      - Doug<br>
><br>
> How about the backslash?<br>
<br>
</div>I'll point out that the syntax is the least interesting of the problems facing the idea of retrofiting namespaces into objc... :)<br>
<font color="#888888"><br>
-Chris<br>
</font><div><div></div><div>_______________________________________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@cs.uiuc.edu" target="_blank">cfe-dev@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>best regards<br>Ariel<br>
</div>