If the methods require the Sema object, I don't really think that moving them out of Sema makes sense or makes the code better.<div><br></div><div>Chris?<div><br></div><div> - Daniel</div><div><br><div><div class="gmail_quote">
On Wed, Nov 5, 2008 at 11:02 AM, Sebastian Redl <span dir="ltr"><<a href="mailto:sebastian.redl@getdesigned.at" target="_blank">sebastian.redl@getdesigned.at</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
Attached patch moves the C++ named cast helper functions out of Sema and makes them static functions local to their own file., as requested by Chris. (The patch also moves all named cast stuff to its own file.)<br>
<br>
Unfortunately, this requires making a few helper functions that are private in Sema public, so I'm not sure if this patch is a good idea. What do you think?<br>
<br>
The critical changes are those to Sema.h. The others are big but harmless.<br><font color="#888888">
<br>
Sebastian<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
cfe-dev mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-dev@cs.uiuc.edu" target="_blank">cfe-dev@cs.uiuc.edu</a><br>
<a href="http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/mailman/listinfo/cfe-dev</a><br>
<br></blockquote></div><br>
</div></div></div>