<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, 23 Aug 2021 at 18:56, James Y Knight <<a href="mailto:jyknight@google.com">jyknight@google.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">If phabricator/phorge do turn out to be non-viable in the future, I think we may want to reopen the option of moving to Gerrit for the primary code-review platform.<div><br></div><div>I'll note that the Golang folks are using Gerrit as their review platform, and they have a GitHub bot setup to translate GH pull-requests into a gerrit review, so as to be friendly to first-time or drive-by contributors. See e.g. <a href="https://github.com/golang/go/pull/47766" target="_blank">https://github.com/golang/go/pull/47766</a> for an example.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Honestly, this is a thing we can do regardless of which tool we use. </div><div><br></div><div>There are other tools that integrate with Github more closely that Anton was looking at, but I think none of them had the functionality we needed (which both Phab and Gerrit do).</div><div><br></div><div>The main problem with that (Go) solution is that the Gerrit install doesn't single-sign-on with Github accounts, it asked me for my Google account. We shouldn't ask people to create more accounts if we want integration with Github. I guess this is just a configuration issue, right?</div><div><br></div><div>A minor issue is that the messages Gerrit sends to Github are a bit pointless "Message from PersonA: (1 comment)". It would be better if the integration either works (like adding comments to a specific line or updating the commits) or not pollute.</div><div><br></div><div>Same goes for bug tracker...</div><div><br></div><div>cheers,</div><div>--renato</div></div></div>