<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, 24 Aug 2021 at 12:49, Aaron Ballman <<a href="mailto:aaron@aaronballman.com">aaron@aaronballman.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> A minor issue is that the messages Gerrit sends to Github are a bit pointless "Message from PersonA: (1 comment)". It would be better if the integration either works (like adding comments to a specific line or updating the commits) or not pollute.<br>
<br>
Also, the Gerrit review process uses a different workflow than the<br>
Phabricator review process, and we should make sure we're comfortable<br>
with that. My uses of Gerrit (which have been purely corporate in<br>
nature, so my experience may be with an older version of the tool)<br>
have run into some pretty big usability concerns -- like the fact that<br>
it only shows you the diff contents of one file at a time, lacks the<br>
ability to "stack" related patches, comments are easier to lose track<br>
of when updating a review, there's no way to mark comments as "done"<br>
or not, etc.</blockquote><div><br></div><div>Right, my comment was about the integration, not Gerrit vs Phab vs Github.</div><div><br></div><div>Whatever integrates with Github should be more succinct, clearer and re-use Github's ID.</div></div></div>