<div dir="auto">+1 we are not going to land this with a failing or removed test</div><div dir="auto"><br></div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 9 Mar 2021 at 07:29, Marek Kurdej via Phabricator <<a href="mailto:reviews@reviews.llvm.org">reviews@reviews.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">curdeius added a comment.<br>
<br>
In D93938#2612952 <<a href="https://reviews.llvm.org/D93938#2612952" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D93938#2612952</a>>, @HazardyKnusperkeks wrote:<br>
<br>
> In my opinion you should then, either temporarily deactivate the test, or fix the bug first. A failing test blocks the pipeline and confuses everyone working on the project.<br>
<br>
+1<br>
<br>
I got confused about this. I know that there was some discussion about this failing test but I thought that the plan was to fix it (as it should). Also, that's what one expects in a revision called "Fixed AfterEnum handling" :).<br>
<br>
<br>
Repository:<br>
  rG LLVM Github Monorepo<br>
<br>
CHANGES SINCE LAST ACTION<br>
  <a href="https://reviews.llvm.org/D93938/new/" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D93938/new/</a><br>
<br>
<a href="https://reviews.llvm.org/D93938" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D93938</a><br>
<br>
</blockquote></div></div>