<div dir="ltr">thanks for letting me know. it is annoying that the test is flaky, but I don't see that flakiness on any other buildbot I've access to.<div><br></div><div>Is there any chance that you are running in a custom build configuration that I can try to repro the failure? Also what's the falkiness ratio?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Jun 2, 2020 at 1:43 AM Wolfgang Pieb via Phabricator <<a href="mailto:reviews@reviews.llvm.org">reviews@reviews.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">wolfgangp added a comment.<br>
<br>
Hi!<br>
<br>
Shortly after this patch went in, we started to see intermittent failures with the unittest TUSchedulerTests.ManyUpdates. The build server (Windows) we're running it on is quite powerful and our own hand-run tests only take about 400 ms, so we don't really understand what could be happening. Any help would be appreciated.<br>
<br>
Here is an excerpt from the log:<br>
<br>
Note: Google Test filter = TUSchedulerTests.ManyUpdates<br>
<br>
[==========] Running 1 test from 1 test case.<br>
<br>
[----------] Global test environment set-up.<br>
<br>
[----------] 1 test from TUSchedulerTests<br>
<br>
[ RUN      ] TUSchedulerTests.ManyUpdates<br>
<br>
C:\j\w\...\clang-tools-extra\clangd\unittests\TUSchedulerTests.cpp(508): error: Value of: S.blockUntilIdle(timeoutSeconds(10))<br>
<br>
  Actual: false<br>
<br>
Expected: true<br>
<br>
[  FAILED  ] TUSchedulerTests.ManyUpdates (10576 ms)<br>
<br>
[----------] 1 test from TUSchedulerTests (10576 ms total)<br>
<br>
<br>
Repository:<br>
  rG LLVM Github Monorepo<br>
<br>
CHANGES SINCE LAST ACTION<br>
  <a href="https://reviews.llvm.org/D80293/new/" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D80293/new/</a><br>
<br>
<a href="https://reviews.llvm.org/D80293" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D80293</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>