<div dir="auto">Yes, the current behavior is erroring for assembler flags clang does not recognize, which is irrelevant when compiling with `-no-integrated-as`, which is breaking our assembler flag feature detection in building the Linux kernel.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Jul 11, 2019, 6:09 PM Reid Kleckner via Phabricator <<a href="mailto:reviews@reviews.llvm.org">reviews@reviews.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">rnk added a comment.<br>
<br>
I think the intention of this change was to ignore assembler flags in pre-processing actions without warning about them. It implements that behavior by running the code that gathers and validates assembler flags. The validation is whats emitting the problematic errors. I don't think that's desirable, so I'd recommend reverting for now.<br>
<br>
<br>
<br>
================<br>
Comment at: cfe/trunk/lib/Driver/ToolChains/Clang.cpp:3555<br>
+  // in -E mode either for example, even though it's not really used either.<br>
+  if (!isa<AssembleJobAction>(JA)) {<br>
+    ArgStringList DummyArgs;<br>
----------------<br>
nickdesaulniers wrote:<br>
> Should you be checking `!TC.IsIntegratedAssemblerDefault()` additionally?<br>
I don't think so. We want to ignore assembler flags in a preprocessor action even if we're not going to use the integrated assembler.<br>
<br>
<br>
Repository:<br>
  rL LLVM<br>
<br>
CHANGES SINCE LAST ACTION<br>
  <a href="https://reviews.llvm.org/D64527/new/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D64527/new/</a><br>
<br>
<a href="https://reviews.llvm.org/D64527" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D64527</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>