<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On 28 August 2017 at 17:00, Nico Weber via cfe-commits <span dir="ltr"><<a href="mailto:cfe-commits@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-commits@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class="">On Mon, Aug 28, 2017 at 7:40 PM, Richard Smith - zygoloid via Phabricator via cfe-commits <span dir="ltr"><<a href="mailto:cfe-commits@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-commits@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">rsmith added inline comments.<br>
<br>
<br>
================<br>
Comment at: test/SemaCXX/destructor.cpp:27<br>
<span class="m_-5620817720915797942gmail-">+#define BE_THE_HEADER<br>
+#include __FILE__<br>
+<br>
</span>----------------<br>
Do we guarantee that `__FILE__` names a path that can be used to include the current file? In other tests, we add `-include %s` to the `RUN:` line to model this situation.<br></blockquote><div><br></div></span><div> `ack 'include __FILE__' test` finds plenty of hits at least, this is a somewhat common pattern. (As far as I can remember, introduced by you :-) -- I might be misremembering though.)</div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>:) Fair enough. If we already know this works on all buildbots then that's fine.</div></div></div></div>