<p dir="ltr">I'd instead ask Static Analyzer folks if they can graduate this check. What is your experience with it? Do you feel it's good enough for mainstream?</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Nov 8, 2016 2:11 AM, "Malcolm Parsons" <<a href="mailto:malcolm.parsons@gmail.com">malcolm.parsons@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 8 November 2016 at 08:28, Alexander Kornienko via cfe-commits<br>
<<a href="mailto:cfe-commits@lists.llvm.org">cfe-commits@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>
> [clang-tidy] clang-analyzer-alpha* checks are not registered, so there's no need to disable them<br>
<br>
Oh, I was using clang-analyzer-alpha.<wbr>cplusplus.VirtualCall.<br>
<br>
Should clang-tidy have an option to enable experimental checks?<br>
<br>
--<br>
Malcolm Parsons<br>
</blockquote></div></div>