<div dir="ltr"><div>> <span style="font-size:12.8px"> </span><span style="font-size:12.8px">E.g. presence of libc++ won't tell you if you can use </span><span style="font-size:12.8px">sized deallocation as that's a ABI library issue.</span></div><div></div><div><div><br></div><div> The value of __libcpp_version could easily be updated by vendors to store the version of the system dylib,</div><div>so I don't see why this wouldn't work.</div><div><br></div><div>> <span style="font-size:12.8px">So, why again should </span><span style="font-size:12.8px">clang care about the libc++ version in advance?</span><br><div><br></div><div>I'll leave that for Richard to answer.</div><div><br></div><div>/Eric</div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Oct 30, 2016 at 1:32 PM, Joerg Sonnenberger <span dir="ltr"><<a href="mailto:joerg@bec.de" target="_blank">joerg@bec.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Sun, Oct 30, 2016 at 12:54:28PM -0600, Eric Fiselier wrote:<br>
> Richard requested this change. Take a look at<br>
> <a href="https://reviews.llvm.org/D26044" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/<wbr>D26044</a> for more rational.<br>
<br>
</span>I don't see much rational and in fact, I disagree with some of the<br>
mentioned items. E.g. presence of libc++ won't tell you if you can use<br>
sized deallocation as that's a ABI library issue. So, why again should<br>
clang care about the libc++ version in advance?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Joerg<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>