Neither does clang-tidy's right?<br><br>Incidentally that's exactly what i was trying to add support for.  Lldb has a mass reformat coming up, and as part of that we are defining an include ordering.  But at the moment it won't do this, so we will be left fixing this by hand or not fixing it at all<br><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Aug 12, 2016 at 12:36 AM Daniel Jasper <<a href="mailto:djasper@google.com">djasper@google.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">djasper added a comment.<br>
<br>
I think we should entirely drop this implementation of the check and let it just check #includes with clang-format. clang-format's implementation isn't a strict superset, e.g. won't sort between multiple blocks, but that's intentional for now.<br>
<br>
<br>
<a href="https://reviews.llvm.org/D23434" rel="noreferrer" target="_blank">https://reviews.llvm.org/D23434</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>