<div>Thanks! Could you fix one more nit below?<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Aug 10, 2016 04:03, "Eugene Zelenko via cfe-commits" <<a href="mailto:cfe-commits@lists.llvm.org">cfe-commits@lists.llvm.org</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Author: eugenezelenko<br>
Date: Tue Aug  9 20:55:51 2016<br>
New Revision: 278198<br>
<br>
URL: <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=278198&view=rev" rel="noreferrer" target="_blank">http://llvm.org/viewvc/llvm-<wbr>project?rev=278198&view=rev</a><br>
Log:<br>
[Documentation] Fix spelling mistakes in docs/clang-tidy/index.rst.<br>
<br>
Modified:<br>
    clang-tools-extra/trunk/docs/<wbr>clang-tidy/index.rst<br>
<br>
Modified: clang-tools-extra/trunk/docs/<wbr>clang-tidy/index.rst<br>
URL: <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project/clang-tools-extra/trunk/docs/clang-tidy/index.rst?rev=278198&r1=278197&r2=278198&view=diff" rel="noreferrer" target="_blank">http://llvm.org/viewvc/llvm-<wbr>project/clang-tools-extra/<wbr>trunk/docs/clang-tidy/index.<wbr>rst?rev=278198&r1=278197&r2=<wbr>278198&view=diff</a><br>
==============================<wbr>==============================<wbr>==================<br>
--- clang-tools-extra/trunk/docs/<wbr>clang-tidy/index.rst (original)<br>
+++ clang-tools-extra/trunk/docs/<wbr>clang-tidy/index.rst Tue Aug  9 20:55:51 2016<br>
@@ -79,7 +79,7 @@ does not enable any checks itself).<br>
<br>
 Clang diagnostics have check names starting with ``clang-diagnostic-``.<br>
 Diagnostics which have a corresponding warning option, are named<br>
-``clang-diagostic-<warning-<wbr>option>``, e.g. Clang warning controlled by<br>
+``clang-diagnostic-<warning-<wbr>option>``, e.g. Clang warning controlled by<br>
 ``-Wliteral-conversion`` will be reported with check name<br>
 ``clang-diagnostic-literal-<wbr>conversion``.<br>
<br>
@@ -140,7 +140,7 @@ An overview of all the command-line opti<br>
                                    report to stderr.<br>
     -export-fixes=<filename>     -<br>
                                    YAML file to store suggested fixes in. The<br>
-                                   stored fixes can be applied to the input sorce<br>
+                                   stored fixes can be applied to the input source<br>
                                    code with clang-apply-replacements.<br>
     -extra-arg=<string>          - Additional argument to append to the compiler command line<br>
     -extra-arg-before=<string>   - Additional argument to prepend to the compiler command line<br>
@@ -246,7 +246,7 @@ rest of this document explains how to do<br>
 There are a few tools particularly useful when developing clang-tidy checks:<br>
   * ``add_new_check.py`` is a script to automate the process of adding a new<br>
     check, it will create the check, update the CMake file and create a test;<br>
-  * ``rename_check.py`` does what the script name suggest, renames an existsing<br>
+  * ``rename_check.py`` does what the script name suggest, renames an existing<br></blockquote></div></div></div><div><br></div><div>nit: s/suggest/suggests/</div><div><br></div><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
     check;<br>
   * :program:`clang-query` is invaluable for interactive prototyping of AST<br>
     matchers and exploration of the Clang AST;<br>
@@ -562,7 +562,7 @@ source code is at `test/clang-tidy/googl<br>
   }<br>
<br>
 There are many dark corners in the C++ language, and it may be difficult to make<br>
-your check work perfectly in all cases, especially if it issues fixit hints. The<br>
+your check work perfectly in all cases, especially if it issues fix-it hints. The<br>
 most frequent pitfalls are macros and templates:<br>
<br>
 1. code written in a macro body/template definition may have a different meaning<br>
@@ -570,7 +570,7 @@ most frequent pitfalls are macros and te<br>
 2. multiple macro expansions/template instantiations may result in the same code<br>
    being inspected by the check multiple times (possibly, with different<br>
    meanings, see 1), and the same warning (or a slightly different one) may be<br>
-   issued by the check multipe times; clang-tidy will deduplicate _identical_<br>
+   issued by the check multiple times; clang-tidy will deduplicate _identical_<br>
    warnings, but if the warnings are slightly different, all of them will be<br>
    shown to the user (and used for applying fixes, if any);<br>
 3. making replacements to a macro body/template definition may be fine for some<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
cfe-commits mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-commits@lists.llvm.org">cfe-commits@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-commits" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/<wbr>mailman/listinfo/cfe-commits</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>