<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 11, 2016 at 10:35 AM, David Blaikie <span dir="ltr"><<a href="mailto:dblaikie@gmail.com" target="_blank">dblaikie@gmail.com</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>I believe so, but don't have specific numbers. Alexey made this choice when it was originally implemented & I believe had the data back then.<br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I don't think we made an explicit choice to use short names. gdb and addr2line just give you short names if you lack information about parameters, classes, and namespaces. I could be wrong though.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><span class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>-- we can't use -fline-tables-only 'cause they make stacks look very bad, </div></div></div></div></blockquote></span><div><br>Also I'm curious why your use case/tolerance for "badness" here is different from what we've been using at Google for ASan, etc, for several years now. Do you have different requirements/needs here? Then maybe we need to figure out names for those needs & enshrine them in flags.<br></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I don't think our requirements are that surprising: users should be able to take a stack dump with a standard stack dumping tool (gdb, addr2line, or chrome's breakpad crash server) and get usable symbols (names that include their scope).</div><div><br></div><div>Anyway, we all agree it requires measurement. I was mostly trying to gauge interest, to see if this is a problem that other users are encountering.</div><div><br></div><div>I'd forgotten about Nico's RFC for -gmlt, so yes, it sounds like there is interest in revisiting this tradeoff.</div></div></div></div>