<p dir="ltr">On 28 May 2016 12:58 a.m., "Eric Fiselier via cfe-commits" <<a href="mailto:cfe-commits@lists.llvm.org">cfe-commits@lists.llvm.org</a>> wrote:<br>
><br>
> I think that would be a possibility. However IMO such a change has little value. Unlike other uses of `_LIBCPP_PREFERRED_OVERLOAD`, which fix const correctness issue, I don't think the int vs bool return type distinction as that important. Perhaps I"m just being ignorant?</p>
<p dir="ltr">I don't think it's likely to be particularly important, but it seems pretty easy for us to fix with the techniques we're using elsewhere.</p>
<p dir="ltr">> /Eric<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> cfe-commits mailing list<br>
> <a href="mailto:cfe-commits@lists.llvm.org">cfe-commits@lists.llvm.org</a><br>
> <a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-commits">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-commits</a><br>
></p>