<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>To add my oar in, I agree with Tim here. It is regrettable but true that documentation, be that the ARMARM or ACLE tends to lag behind our development. If LLVM wants to be at the leading edge of architecture support (I hope it does!) then patches will just have to be accepted without pointers to existing documentation, because the documentation is still in draft. It's either that or wait until the documentation is ready, which can be quite some time (there is no v8.1A ARMARM yet...)</div><div><br></div><div>The ACLE in particular stays in draft for some time, because it often waits for implementations to be done in GCC and LLVM to see if the specification is actually workable!</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>James</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, 18 May 2016 at 11:03 Renato Golin via cfe-commits <<a href="mailto:cfe-commits@lists.llvm.org">cfe-commits@lists.llvm.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">rengolin added a comment.<br>
<br>
Thanks Ranjeet,<br>
<br>
The tests don't really need the new builtin to exist at all and can be added now.<br>
<br>
When you submit the __arm_cdp patch, you just need to make sure Clang generates a call to @llvm.arm.cdp and everything else will be covered.<br>
<br>
cheers,<br>
--renato<br>
<br>
<br>
Repository:<br>
  rL LLVM<br>
<br>
<a href="http://reviews.llvm.org/D20325" rel="noreferrer" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D20325</a><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
cfe-commits mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-commits@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-commits@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-commits" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-commits</a><br>
</blockquote></div>