<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 22, 2016 at 10:50 AM, Justin Bogner via cfe-commits <span dir="ltr"><<a href="mailto:cfe-commits@lists.llvm.org" target="_blank">cfe-commits@lists.llvm.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Author: bogner<br>
Date: Tue Mar 22 12:50:05 2016<br>
New Revision: 264071<br>
<br>
URL: <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=264071&view=rev" rel="noreferrer" target="_blank">http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=264071&view=rev</a><br>
Log:<br>
StaticAnalyzer: Avoid an unintentional copy<br></blockquote><div><br></div><div>Just to be clear - it sounds like a copy happens here regardless. It's just best to be explicit so readers aren't confused about that. (sounds like the iterator produces results by value (probably non-standard for an iterator to do that, but probably not uncommon) & so taking a reference to it does reference lifetime extension, etc) Now we're being explicit aobut the pointer being copied, rather than implying that we refer to a pointer kept inside the sequence/container.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
The range here isn't over references, so using `auto &` here incites a<br>
copy. Switching to `auto *` would do, but we might as well list an<br>
explicit type for clarity.<br>
<br>
Found by -Wrange-loop-analysis.<br>
<br>
Modified:<br>
    cfe/trunk/lib/StaticAnalyzer/Checkers/PaddingChecker.cpp<br>
<br>
Modified: cfe/trunk/lib/StaticAnalyzer/Checkers/PaddingChecker.cpp<br>
URL: <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project/cfe/trunk/lib/StaticAnalyzer/Checkers/PaddingChecker.cpp?rev=264071&r1=264070&r2=264071&view=diff" rel="noreferrer" target="_blank">http://llvm.org/viewvc/llvm-project/cfe/trunk/lib/StaticAnalyzer/Checkers/PaddingChecker.cpp?rev=264071&r1=264070&r2=264071&view=diff</a><br>
==============================================================================<br>
--- cfe/trunk/lib/StaticAnalyzer/Checkers/PaddingChecker.cpp (original)<br>
+++ cfe/trunk/lib/StaticAnalyzer/Checkers/PaddingChecker.cpp Tue Mar 22 12:50:05 2016<br>
@@ -168,7 +168,7 @@ public:<br>
                                         const ASTRecordLayout &RL) {<br>
     CharUnits PaddingSum;<br>
     CharUnits Offset = ASTContext.toCharUnitsFromBits(RL.getFieldOffset(0));<br>
-    for (const auto &FD : RD->fields()) {<br>
+    for (const FieldDecl *FD : RD->fields()) {<br>
       // This checker only cares about the padded size of the<br>
       // field, and not the data size. If the field is a record<br>
       // with tail padding, then we won't put that number in our<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
cfe-commits mailing list<br>
<a href="mailto:cfe-commits@lists.llvm.org">cfe-commits@lists.llvm.org</a><br>
<a href="http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-commits" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.llvm.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cfe-commits</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>