<div dir="ltr">There were ambiguities in overload resolution between vector types and their base types. I.e. if I had<div><br></div><div>void foo(int);</div><div>void foo(int3);</div><div><br></div><div>then call foo(3) was ambiguous. </div><div>It wasn't clear whether this extension is supposed to work in C++ at all.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 10, 2016 at 4:05 PM, Hal Finkel <span dir="ltr"><<a href="mailto:hfinkel@anl.gov" target="_blank">hfinkel@anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">hfinkel added a subscriber: hfinkel.<br>
hfinkel added a comment.<br>
<span class=""><br>
In <a href="http://reviews.llvm.org/D18051#372490" rel="noreferrer" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D18051#372490</a>, @tra wrote:<br>
<br>
> Ugh. Found more problems with using vector types in C++. Abandoning the idea.<br>
<br>
<br>
</span>I'm curious, what problems?<br>
<br>
<br>
<a href="http://reviews.llvm.org/D18051" rel="noreferrer" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D18051</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">--Artem Belevich</div></div>
</div>