<div dir="ltr"><div>The (vague) idea was to make clear that the header is *not* part of cuda distribution.</div><div><br></div><div>That said, the file could use a better name. </div><div><br></div><div>Do any of these sound better?</div><div>* fix_cuda_headers.h</div><div>* adapt_cuda_headers.h</div><div>* cuda_shim.h</div><div><br></div><div>--Artem<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sat, Sep 26, 2015 at 12:20 PM, Eric Christopher <span dir="ltr"><<a href="mailto:echristo@gmail.com" target="_blank">echristo@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">echristo added a comment.<br>
<br>
Bikeshed: it's part of the clang headers, do we really need "clang" in the header name?<br>
<br>
-eric<br>
<br>
<br>
<a href="http://reviews.llvm.org/D13171" rel="noreferrer" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D13171</a><br>
<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">--Artem Belevich</div></div>
</div>