<div dir="ltr">Thanks for the cleanup!</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Sep 2, 2015 at 10:02 PM Aaron Ballman <<a href="mailto:aaron@aaronballman.com">aaron@aaronballman.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I've updated the code owners list in r246698. Thanks!<br>
<br>
~Aaron<br>
<br>
On Wed, Sep 2, 2015 at 3:33 PM, Peter Collingbourne <<a href="mailto:peter@pcc.me.uk" target="_blank">peter@pcc.me.uk</a>> wrote:<br>
> SGTM.<br>
><br>
> Peter<br>
><br>
> On Wed, Sep 02, 2015 at 12:38:41PM -0400, Aaron Ballman wrote:<br>
>> I happened to notice that CODE_OWNERS.TXT for clang-tools-extra is<br>
>> rather sparse. These tools are starting to get more attention from the<br>
>> community, and I am wondering whether it would make sense to populate<br>
>> that somewhat? If so, I would nominate:<br>
>><br>
>> Alexander Kornienko for clang-tidy<br>
>> Peter Collingbourne for clang-query<br>
>> Manuel Klimek for clang-rename, and clang-tools-extra as a whole<br>
>><br>
>> I'm basing these nominations on who is actively maintaining the tools already.<br>
>><br>
>> ~Aaron<br>
>><br>
><br>
> --<br>
> Peter<br>
</blockquote></div>