<div dir="ltr">This still seems quite bad to me:<div><br></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">--- cfe/trunk/tools/clang-check/</span><span style="font-size:12.8000001907349px">CMakeLists.txt (original)</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">+++ cfe/trunk/tools/clang-check/</span><span style="font-size:12.8000001907349px">CMakeLists.txt Tue Jul  7 20:00:30 2015</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">@@ -1,8 +1,24 @@</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">-set(LLVM_LINK_COMPONENTS</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">+set( LLVM_LINK_COMPONENTS</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">+  ${LLVM_TARGETS_TO_BUILD}</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">+  Analysis</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">+  CodeGen</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">+  Core</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">+  IPA</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">+  IPO</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">+  InstCombine</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">+  Instrumentation</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">+  MC</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">+  MCParser</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">+  ObjCARCOpts</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">   Option</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">+  ScalarOpts</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">   Support</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">+  TransformUtils</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">+  Vectorize</span><br style="font-size:12.8000001907349px"><span style="font-size:12.8000001907349px">   )</span><br></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8000001907349px">Have you look at how much this increases the binary size of clang-check, etc.?</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 8, 2015 at 6:12 PM, Manuel Klimek <span dir="ltr"><<a href="mailto:klimek@google.com" target="_blank">klimek@google.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><div class="h5"><div dir="ltr">On Wed, Jul 8, 2015 at 6:10 PM Adrian Prantl <<a href="mailto:aprantl@apple.com" target="_blank">aprantl@apple.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><br><div><blockquote type="cite"><div>On Jul 8, 2015, at 9:03 AM, Manuel Klimek <<a href="mailto:klimek@google.com" target="_blank">klimek@google.com</a>> wrote:</div><br><div><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Wed, Jul 8, 2015 at 5:53 PM Adrian Prantl <<a href="mailto:aprantl@apple.com" target="_blank">aprantl@apple.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">> On Jul 8, 2015, at 5:04 AM, Manuel Klimek <<a href="mailto:klimek@google.com" target="_blank">klimek@google.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Daniel pointed out this introduces a new dependency onto codegen from tools that only need to parse - was this somehow already there earlier? What does this buy us? (I'm probably missing something :)<br>
><br>
<br>
For module debugging we want to emit debug info for the data types defined by a clang module alongside the serialized clang ast when building pch/pcm files. This way we can avoid emitting tons of redundant types in the debug info of each object that was built against the module.<br>
<br>
A tool that wants to parse *and* make use of clang modules or precompiled headers produced by clang will need to link against codegen. Tools that don’t want/need clang modules, or can use a separate module cache can continue to use the RawPCHContainerOperations without introducing any extra dependency. This currently true for all of clang-tools-extra, for example.</blockquote><div><br></div><div>Thanks for explaining, that makes sense. Does debug info really need the full codegen library or only parts of it? (I have no idea how that part works ;)</div></div></div>
</div></blockquote></div><br></div><div style="word-wrap:break-word"><div>I could be possible to split out CGDebugInfo, ObjectFilePCHContainerOperations, and BackendUtil into a separate library but looking at the include list in CGDebugInfo it looks like that would also pull in CGBlocks, CGCXXABI, CGObjCRuntime, CodeGenFunction, and CodeGenModule and I think then there is not that much left.</div><div>It’s not impossible to split off a data-types-only CGDebugInfo base class to get rid of most of these dependencies, but that’s a larger project. </div></div></blockquote><div><br></div></div></div><div>Makes sense, thanks! </div></div></div>
</blockquote></div><br></div>