<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 10, 2015 at 6:58 AM, Renato Golin <span dir="ltr"><<a href="mailto:renato.golin@linaro.org" target="_blank">renato.golin@linaro.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":3y4" class="a3s" style="overflow:hidden">Allow -target= and --target options<br>
<br>
Using clang as a cross-compiler with the 'target' option could be confusing<br>
for those inexperienced in the realm of cross compiling.<br>
<br>
This patch would allow the use of all these four variants of the target option:<br>
-target <triple><br>
--target <triple><br>
-target=<triple><br>
--target=<triple></div></blockquote></div><br>Previously we insisted on using --target= because we wanted that to be the consistent driver syntax for this option. I would prefer to continue to insist on that.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I think offering choices here is a very serious mistake. This is our driver's flag, and we should have some freedom to specify its syntax.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Could we go back to requiring explicitly '--target='?</div></div>