<div dir="ltr">Probably, on the other hand the pattern '#define inline' often make troubles, - code with inline functions starts producing link errors when 'inline is removed by such define.<div><br></div><div>Are there objection to excluding the pattern '#define inline' to this warning? It would require different -W flag. </div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature">Thanks,<br>--Serge<br></div></div>
<br><div class="gmail_quote">2014-12-12 21:02 GMT+06:00 Joerg Sonnenberger <span dir="ltr"><<a href="mailto:joerg@britannica.bec.de" target="_blank">joerg@britannica.bec.de</a>></span>:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Fri, Dec 12, 2014 at 04:48:40PM +0600, Serge Pavlov wrote:<br>
> Thank you for feedback.<br>
><br>
> I removed warning on #undef keyword, and changed wording in r224100.<br>
<br>
</span>Similar, it should not warning about #define inline inline, which is<br>
also a very common pattern.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Joerg<br>
</font></span></blockquote></div></div>