<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 30, 2014 at 5:56 PM, NAKAMURA Takumi <span dir="ltr"><<a href="mailto:geek4civic@gmail.com" target="_blank">geek4civic@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><a href="http://lab.llvm.org:8011/builders/perf-x86_64-penryn-O3/builds/1739" target="_blank">http://lab.llvm.org:8011/builders/perf-x86_64-penryn-O3/builds/1739</a><br>
<a href="http://bb.pgr.jp/builders/cmake-clang-x86_64-linux/builds/29232" target="_blank">http://bb.pgr.jp/builders/cmake-clang-x86_64-linux/builds/29232</a><br>
<br>
I am still confused. FYI, g++-4.8.1 is not affected.</blockquote><div><br></div><div>Ah, I see what the gcc bug is. When we have:</div><div><br></div><div>struct X {</div><div>  int n;</div><div>  void f() {</div><div>    [=] { n = 0; };</div><div>  }</div><div>};</div><div><br></div><div>... the 'n' should not be 'const' (because it's rewritten as this->n, and 'this' is a pointer-to-non-const), but something in its logic for adding 'const' to captures in non-mutable lambdas is going wrong.</div><div><br></div><div>Is this the same version of g++ that had the other lambda-related rejects-valid?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="HOEnZb"><div class="h5">
2014-10-31 9:50 GMT+09:00 Richard Smith <<a href="mailto:richard@metafoo.co.uk">richard@metafoo.co.uk</a>>:<br>
> On Thu, Oct 30, 2014 at 5:30 PM, NAKAMURA Takumi <<a href="mailto:geek4civic@gmail.com">geek4civic@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> Author: chapuni<br>
>> Date: Thu Oct 30 19:30:37 2014<br>
>> New Revision: 220940<br>
>><br>
>> URL: <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=220940&view=rev" target="_blank">http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=220940&view=rev</a><br>
>> Log:<br>
>> ASTDumper.cpp: Appease g++, for now.<br>
><br>
><br>
> Thanks!<br>
><br>
>><br>
>> Modified:<br>
>>     cfe/trunk/lib/AST/ASTDumper.cpp<br>
>><br>
>> Modified: cfe/trunk/lib/AST/ASTDumper.cpp<br>
>> URL:<br>
>> <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project/cfe/trunk/lib/AST/ASTDumper.cpp?rev=220940&r1=220939&r2=220940&view=diff" target="_blank">http://llvm.org/viewvc/llvm-project/cfe/trunk/lib/AST/ASTDumper.cpp?rev=220940&r1=220939&r2=220940&view=diff</a><br>
>><br>
>> ==============================================================================<br>
>> --- cfe/trunk/lib/AST/ASTDumper.cpp (original)<br>
>> +++ cfe/trunk/lib/AST/ASTDumper.cpp Thu Oct 30 19:30:37 2014<br>
>> @@ -152,8 +152,8 @@ namespace  {<br>
>>            OS << '\n';<br>
>>            ColorScope Color(*this, IndentColor);<br>
>>            OS << Prefix << (isLastChild ? '`' : '|') << '-';<br>
>> -          Prefix.push_back(isLastChild ? ' ' : '|');<br>
>> -          Prefix.push_back(' ');<br>
>> +          this->Prefix.push_back(isLastChild ? ' ' : '|');<br>
>> +          this->Prefix.push_back(' ');<br>
>>          }<br>
>><br>
>>          FirstChild = true;<br>
>> @@ -166,11 +166,11 @@ namespace  {<br>
>>          // Dump those ones out now.<br>
>>          while (Depth < Pending.size()) {<br>
>>            Pending.back()(true);<br>
><br>
><br>
> Do you need to also change these references to Pending...<br>
><br>
>><br>
>> -          Pending.pop_back();<br>
>> +          this->Pending.pop_back();<br>
>>          }<br>
>><br>
>>          // Restore the old prefix.<br>
>> -        Prefix.resize(Prefix.size() - 2);<br>
>> +        this->Prefix.resize(Prefix.size() - 2);<br>
><br>
><br>
> ... and the second reference to Prefix here?<br>
><br>
> What error does g++ give here?<br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>