<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Oct 22, 2014 at 2:01 PM, Aaron Ballman <span dir="ltr"><<a href="mailto:aaron@aaronballman.com" target="_blank">aaron@aaronballman.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Wed, Oct 22, 2014 at 4:56 PM, David Blaikie <<a href="mailto:dblaikie@gmail.com">dblaikie@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Is a CompoundStatement's start/end loc ever different from lbrace/rbrace<br>
> location? (maybe when it's a compound statement without braces? But that can<br>
> never occur in this part of the AST, right)<br>
<br>
</span>It appears to be possible because you can call setLBracLoc (thank<br>
goodness we left the "e" off there...), but that looks to only be<br>
called from ASTReader,<br>
<span class=""><br>
> If it isn't, then the if/else<br>
> LBrace/RBrace bit could be omitted.<br>
<br>
</span>There's no relationship between compound statements and function try<br>
block statements, so I'm not certain how we would omit the if/else.<br></blockquote><div><br></div><div>Not sure I follow - but CompoundStmt and CXXTryStmt are both Stmts and all Stmts have getLocStart/End, right? At least that's my theory... </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
~Aaron<br>
</font></span></blockquote></div><br></div></div>