<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Oct 19, 2014 at 4:06 PM, <a href="mailto:hfinkel@anl.gov">hfinkel@anl.gov</a> <span dir="ltr"><<a href="mailto:hfinkel@anl.gov" target="_blank">hfinkel@anl.gov</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi echristo, dblaikie,<br>
<br>
To follow-up on this thread on cfe-dev: <a href="http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/cfe-dev/2014-October/039649.html" target="_blank">http://lists.cs.uiuc.edu/pipermail/cfe-dev/2014-October/039649.html</a><br>
<br>
-g1 on gcc (and also IBM's xlc) are documented to be very similar to -gline-tables-only. Our -gline-tables-only might still be more verbose than -g1 on other compilers, but currently we treat -g1 as -g, and so we're producing much more debug info at -g1 than everybody else. Treating -g1 as -gline-tables-only brings us much closer to what everyone else is doing.<br></blockquote><div><br>A follow-up: which user(s) did you have who hit problems with -g1? Do you know what /they/ want when they specify -g1? It'd be useful to at least have some actual user of -g1 with a documented use case so we know if we're meeting their needs, etc.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
<a href="http://reviews.llvm.org/D5862" target="_blank">http://reviews.llvm.org/D5862</a><br>
<br>
Files:<br>
  lib/Driver/Tools.cpp<br>
  test/Driver/debug-options.c<br>
</blockquote></div><br></div></div>