<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 25, 2014 at 5:18 PM, Sean Silva <span dir="ltr"><<a href="mailto:chisophugis@gmail.com" target="_blank">chisophugis@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Does any part of LLVM actually *design* a public API (besides the C stuff), rather than having the public API be just the one used by clients within LLVM? Actually, I feel like there would be pushback for trying to do that.</blockquote>
</div><br>Is this a serious question?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">We very carefully consider changes to the IR's public APIs. Same for the pass management and other APIs.</div><div class="gmail_extra">
<br></div><div class="gmail_extra">The Clang ASTs have a *huge* number of external users of their API and API changes are considered carefully.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">The Edit, Tooling, Rewrite, and Format libraries all have public APIs that did go through a reasonable amount of design.</div>
</div>