<br><br><div>On Thu Jul 10 2014 at 4:00:12 PM, David Blaikie <<a href="mailto:dblaikie@gmail.com">dblaikie@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Thu, Jul 10, 2014 at 3:55 PM, Diego Novillo <<a href="mailto:dnovillo@google.com" target="_blank">dnovillo@google.com</a>> wrote:<br>
> David,<br>
><br>
> I ran the testsuite in the gdb bot that you pointed me at. It showed the<br>
> same failures that you had reproduced:<br>
><br>
>          FAIL: gdb.base/skip.exp: step after disabling 3 (3)<br>
>          FAIL: gdb.reverse/step-precsave.exp: reverse step out of called fn<br>
>          FAIL: gdb.reverse/step-precsave.exp: reverse next over call<br>
>          FAIL: gdb.reverse/step-precsave.exp: reverse step test 1<br>
>          FAIL: gdb.reverse/step-precsave.exp: reverse next test 1<br>
>          FAIL: gdb.reverse/step-precsave.exp: reverse next test 2<br>
>          FAIL: gdb.reverse/step-reverse.exp: reverse step out of called fn<br>
>          FAIL: gdb.reverse/step-reverse.exp: reverse next over call<br>
>          FAIL: gdb.reverse/step-reverse.exp: reverse step test 1<br>
>          FAIL: gdb.reverse/step-reverse.exp: reverse next test 1<br>
>          FAIL: gdb.reverse/step-reverse.exp: reverse next test 2<br>
><br>
> But every single one of these failures are not present in gdb trunk.<br>
<br>
So they all actually produce PASS results with the same test file, or<br>
just these results are not present? or that the test has changed in<br>
some way? </blockquote><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">(did you try running the same test file from the<br>
clang-tests-external repository, but with GDB ToT, or just manually<br>
executing the steps?)<br></blockquote><div><br></div><div>None of the above. I ran the gdb testsuite on gdb trunk and looked up these entries. The gdb.base/skip.exp failure shows as PASS in trunk:</div><div><br></div><div>
PASS: gdb.base/skip.exp: step after disabling 3 (3)<br></div><div><br></div><div>All the others are even more annoying. They fail in trunk with gcolumn-info AND gno-column-info. My current theory is that they are flaky and we were just lucking out in 7.5. I'm tempted to file a bug and refer to it in the xfail message.</div>
<div><br></div><div><br></div><div>Diego.</div>