<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, May 1, 2014 at 2:28 PM, Chandler Carruth <span dir="ltr"><<a href="mailto:chandlerc@google.com" target="_blank">chandlerc@google.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class=""><br>
<div class="gmail_quote">On Thu, May 1, 2014 at 2:15 PM, Kaelyn Takata <span dir="ltr"><<a href="mailto:rikka@google.com" target="_blank">rikka@google.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="overflow:hidden">Author: rikka<br>
Date: Thu May  1 16:15:24 2014<br>
New Revision: 207796<br>
<br>
URL: <a href="http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=207796&view=rev" target="_blank">http://llvm.org/viewvc/llvm-project?rev=207796&view=rev</a><br>
Log:<br>
When sorting overload candidates, sort arity mismatches in ascending<br>
order by the number of missing or extra parameters. This is useful if<br>
there are more than a few overload candidates with arity mismatches,<br>
particularly in the presence of -fshow-overloads=best.</div></blockquote></div><br></div>This is awesome, thank you!</div></div>
</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">My pleasure! When I looked at CompareOverloadCandidatesForDisplay, I was amazed that the arity mismatches were sorted after everything else but weren't being sorted relative to each other. ;)</div>
</div>